雪橇

　　新華社濟南7月11日 “新華社發佈客戶端”專電(記者 吳書光、張志龍)近日有媒體報道，山東東平縣斑鳩店鎮有多名初中女生遭地痞性侵，涉事女生從11歲到15歲不等，目前事件在網絡持續發酵，記者近日趕赴事發地對事件進行了追蹤，採訪了當事人及其家屬、學校、政府部門等，回應社會關切。 
　　追問一：是否屬於強姦？ 
　　記者7月7日見到了當事人平平(化名)，她一直蜷縮在床上抽泣，並用毛毯蓋住全身和臉頰。一番溝通後，8日，平平答應接受記者採訪。在採訪過程中，她目光獃滯，一直保持同一姿勢回答記者的提問。 
　　平平對記者說，去年12月23日，她得知另一位女生婷婷(化名)在晚自習後相約到校門口散心，看到黃某峰在一輛車上。黃某峰招呼她們上車，她們趕緊跑，結果被黃某峰先後強行拉上車。車開到銀山鎮一家賓館後，黃某峰說其他人都去梁山縣買毒品了，隨後黃某峰在賓館強迫和她發生性關係。“我心裡非常害怕，想跑，還使勁抓黃某峰的手背和胳膊。”平平說，之後，為避免和人獨處，她還跑到了賓館院子停車場，後來被“瘦高個”男人發現拉回了房間，先後被黃某武、盧某強姦。“他倆還拿著我的衣服，讓我洗了兩次澡，不洗乾凈不讓(從衛生間)出來。”
　　追問二：警方緣何不立案？ 
　　據當事人平平家屬反映，從2013年12月23日至今已半年有餘，對於家屬反映的孩子被強姦一事，警方一直沒有立案，也沒有給出明確的答覆。“警方沒有告知我們任何東西，立案或者不立案總得給我們一個交代。” 
　　對於輿論質疑的東平縣公安局不作為問題，東平縣公安局9日書面表示，在對該案的調查過程中，東平縣公安局始終高度重視、積極開展工作，不存在不作為的問題。
　　警方提供的材料顯示，2013年12月26日，泰安市東平縣康某、解某到公安機關報案稱：平平(出生日期為1999年2月)、婷婷(出生日期為2000年1月)於2013年12月23日晚結伴離開學校後，與家人、老師失去聯繫，懷疑被人拐賣。東平縣公安局於當日以拐賣婦女兒童案立案偵查，併成立專案組，先後赴濟南、菏澤等地開展工作，積極尋找失蹤人員。12月29日，婷婷返回家中，平平獨自到梁山縣，2014年1月5日被找到，該案被撤銷。 
　　警方材料還顯示，1月6日，平平在其家人陪同下到公安機關控告被黃某峰等人強姦。經調查，2013年12月23日晚，平平、婷婷與黃某峰、黃某武、鄭某、盧某在某賓館住宿期間，黃某峰等人分別單獨與平平先後發生性關係，盧某欲強行與婷婷發生性關係未果。依據《中華人民共和國刑法》第236條之規定，盧某的行為已涉嫌強姦罪，經東平縣人民檢察院批准，東平縣公安局於2014年6月27日將盧某依法執行逮捕。 
　　警方還表示，在調查過程中，警方發現黃某峰、黃某武、鄭某、盧某有吸食毒品行為，依法將黃某峰、黃某武、鄭某行政拘留。經後續偵查，鄭某、黃某武因涉嫌其他犯罪分別於2014年4月27日、7月4日被刑事拘留，另案處理。 
　　追問三：是否篡改筆錄？ 
　　平平家屬說，2014年1月8日，平平三位家屬第一次去東平縣公安局刑警大隊錄口供。一位家屬表示，警方並沒有如實記錄平平所述，而是有所篡改。“有一個地方孩子原話是‘扒我衣服’，我卻看到筆錄是孩子把外套脫了，還幫黃某峰脫衣服。”
　　東平縣公安局副政委馬扶軍說，所有口供最後都要經過被詢問人的核實、修改、簽字等程序。東平縣公安局9日書面回覆，筆錄記錄完成後交予控告人核對，控告人核對後按照自己的意見提出修改，符合程序規定。 
　　據記者瞭解，家屬與民警當時的確就相關表述發生衝突，這也使家屬不認可筆錄內容。 
　　據平平家屬介紹，1月8日第一次筆錄不歡而散。而1月21日第二次做筆錄時，一名親屬想看看已做好的筆錄，一名警員表示“領導特別交代了，不讓你看。”這名親屬就在監護一欄簽字，證明“只是在場”。 
　　追問四：是否打招呼？ 
　　對於報道稱有民警說“上面打了招呼”一事，東平縣公安局回應稱，目前，東平縣專門成立聯合調查組開展調查工作，一旦發現違法違紀行為將予以嚴肅處理。負責分管刑偵的東平縣公安局副政委馬扶軍今年6月開始負責此案，他在書面回覆中表示，“沒有任何人因為此案給自己打招呼”。 
　　平平的家屬還向記者表達了對被拘留人“有關係”的擔憂，並提供了證據。比如，家屬提供的證據顯示，2014年1月8日，黃某峰在拘留所內使用手機自拍並上傳到QQ空間。 
　　根據我國《拘留所條例實施辦法》第十五條之規定，被拘留人的非生活必需品及現金由拘留所登記並統一保管。第五十一條規定被拘留人需要打電話的，應當向民警提出申請，經批准後，使用拘留所內固定電話進行通話。 
　　東平警方9日書面答覆說，黃某峰在拘留所被執行拘留期間，使用手機的行為違反以上規定，暴露出拘留所管理不規範。目前已安排督察部門進行調查，對責任民警已停止執行職務。下一步將嚴肅整頓，避免此類事件的發生。
（編輯：SN123）